Micro-plásticos no mar: estudos em parte, pelo jaleco de laboratório Material para distorcer

Poluição marinha: Existente micro-plástico estudos, por vezes, indevidamente Nos últimos anos, muitos estudos publicados que mostrou como poluída são os nossos oceanos. Agora, pesquisadores apontam que alguns estudos poderia ser distorcido por fibras de jalecos de cientistas envolvidos. Isso não significa, no entanto, que a poluição dos oceanos pelo plástico, inofensivo.

Plásticos nos oceanos , A poluição do nosso meio ambiente está progredindo dia-a-dia de progresso. Também nos oceanos, mais e mais terrenos baldios. Como o plástico passa aproximadamente continuamente no mar em navios, do inseguro, aterros sanitários, com o desperdício de água. Estudos científicos mostram que está agora em todas as regiões marítimas de lixo de plástico para ser encontrado. Mesmo nas águas do Ártico já estavam resíduos de plástico é descoberto. Pesquisadores da Áustria, o relatório, no entanto, que estudos anteriores foram muitas vezes imundo. A poluição dos oceanos com resíduos de plástico, assumiu, de acordo com estudos, algumas das proporções dramáticas. No entanto, alguns desses estudos científicos parecem ter sido distorcida por fibras de jaleco. (Imagem: kranidi/fotolia.com) a contaminação por fibras naturais, as batas de laboratório Por anos, sempre alegou que uma grande parte da marinha por plásticos é composta de pequenas fibras artificiais chamados exemplo, Poliéster, ou viscose. Mesmo em grande profundidade, estas partículas têm sido demonstrados.

Em tais estudos é necessário observar, no entanto, com cuidado para selecionar o apropriado método de detecção, e é exatamente esta regra não tem sido observado em estudos anteriores, muitas vezes, como uma análise da Universidade Técnica (TU) de Viena mostra agora.

De acordo com os especialistas, verificou-se que alguns dos medido partículas não são capazes de diferenciar técnicas entre o natural e o artificial micro em tudo.

O que é pensado para ser de plástico a partir do meio ambiente de exemplo, é provável que tenha sido, em muitos casos, apenas uma contaminação a partir de fibras naturais, as batas de laboratório.

O Austríaco de pesquisadores publicou suas novas descobertas recentemente na revista “Espectroscopia Aplicada“.

Que medidas porcaria “Quando você está em amostras de água, de acordo com o plástico está procurando, em seguida, há sempre o risco de que o detectado substâncias da amostra se originam em si, mas a partir do ambiente de laboratório”, explicou o Prof. Bernhard Lendl do Instituto de química tecnologias e o google Analytics, TU Viena, em uma comunicação.

Este Problema já era conhecido, portanto, alguns grupos de pesquisa deu-se grande dificuldade, para a presença do plástico no meio ambiente, de fibras sintéticas amostras no laboratório.

As informações, de acordo com os experimentos, em particular, têm sido realizadas em salas limpas, laboratórios, roupas feitas de fibras artificiais foi banido. Caso contrário, o minúsculas fibras da roupa que tinha encontrado, inevitavelmente, o seu caminho para a amostra e distorce o resultado.

O que, você pensou que não, no entanto: viscose é uma base de madeira de celulose de fibra, que não pode ser usado com plástico definido. Em contraste com plástico sintético viscose é feito de celulose natural e, portanto, é biodegradável.

Fibras sintéticas e naturais, fibras de celulose (por exemplo, a viscose e algodão) são difíceis de distinguir um do outro. Se você não aplicar o correto métodos de análise, pode também fornecer uma contaminação por fibras de algodão, de jaleco é um resultado que pode ser interpretado erroneamente como uma prova de plástico.

Semelhante distorções no laboratório tinha anteriormente já existia na cerveja e mel em amostras de lá micro-plástico foi provado mais tarde, percebe-se, no entanto, que os resultados foram, provavelmente, devido a inadequadas condições de laboratório.

Fibras sintéticas na profundidade do oceano? O método usual para a detecção de vestígios de plástico na água, o infravermelho, espectroscopia de amostras. Se ilumina a amostra com a radiação infravermelha é absorvida parte da radiação.

Diferentes substâncias químicas absorver diferentes faixas do espectro infravermelho, em graus variados, desta forma, você pode atribuir diferentes produtos químicos, individuais infravermelho impressões digitais.

“Investigamos diferentes amostras com exatamente conhecida de conteúdo, e com uma pluralidade de diferentes métodos de espectroscopia de infravermelho”, disse Lendl. Isso mostrou como facilmente em tais Testes de erros.

“Se você escolher o método e os parâmetros de medição são cuidadosamente definidos, enquanto que nós obter resultados bastante confiáveis, no entanto, com a técnica que foi usada anteriormente, não é uma distinção de fibras sintéticas e naturais, substâncias possível”, diz o especialista.

“Nossos resultados, é provavelmente serão, supostamente, em mar grande profundidade encontrada de fibras sintéticas e não simplesmente de um erro de medição.”

Dramática poluição dos oceanos , Isto significa, no entanto, não é que a poluição dos oceanos pelo plástico é inofensivo. Em nossos oceanos, grandes quantidades de plástico ao redor e agitação na verdade – a partir de garrafa de plástico à perda de uma rede de pesca, que não admite dúvida.

“Mas quando se trata de micro-plásticos faixas para demonstrar, selecione a opção apropriada de métodos científicos”, disse Lendl. “Tudo o resto é fútil, e não ajudam nem o mar e nem a ciência.”

Além disso, deve-se notar que não apenas em amostras de água, mas também em peixes de mar peças de plástico foram encontrados.

Então, tem cientistas de Alfred-Wegener-Instituto (AWI), em Bremerhaven, os resíduos plásticos em produtos comestíveis de peixes do mar do Norte e o mar Báltico detectado.

E o mar, os pesquisadores do East China Normal University, em Xangai, relatado no Jornal da “American Chemical Society“, que eles também são micro-plástico no mar de sal tenha encontrado. (ad)

Nota importante:Este artigo contém apenas informação Geral e não deve para auto-diagnóstico ou tratamento a ser utilizado. Ele não é um substituto para uma consulta médica.